昨晚看了1941年上映的美国电影《公民凯恩》，是根据和影射真人真事的传记电影，是讲述美国报业传媒大亨的一生。

这部电影非常好，是我看过的最好的电影之一。电影编剧、导演、主演都是一个人，影片广誉为独一无二、天才式的后人不能超越的成功，甚至成为美国好莱坞电影史的分水岭，在它之前，好莱坞电影无思想性可言。

据说，这部电影问世初，在美国票房不佳，甚至亏损15万美元，但是它在欧洲特别是法国大获好评，还是欧洲文化底蕴高。

这是一部传记片，人生哲学性、史诗性、戏剧性，都表现的令人思索不己，产生这种好评，是唯有真实和思想深度的结合，才让人有这种回味无穷精神魅力四射性的感觉。

稍后的《了不起的盖茨比》同是美国电影，题材和这有点像，均个人奋斗，但是后者精神肤浅，思想意境狭窄的很，相比之下差很远，但我莫名其妙，竟然也受到美国人追捧。

这部电影给我的精神印象：诠释了美国的个人主义文化，个人意志去征服社会大众，影射的原型是美国报业传媒托拉斯威廉·伦道夫·赫斯特，他被称为传媒希特勒。

电影最精彩的莫过于表现美国社会是屈服于强者的，強者赢得金钱，金钱统治民众，金钱能把黑的变成白的，电影主人用金钱的力量，让妻子成了轰动全国的戏剧歌星，是嘲笑美国大众弱智呢？还是对他们智商的肆无忌惮的挑衅？从这个意义上，这部电影很是现实批判主义，有马克．吐温的政治批判风格。

电影真实的揭露美国，这种真相令人反感，因为它表明美国流行的大众文化不过是在金钱导演下的皇帝新装一样的假。

美国个人主义文化，是实用主义的，美国是个人意志自由竞争和实现的天堂，个人意志竞争也意味着弱肉强食，强者压倒一切，美国就是如此实用主义到彻底。

影片主人欲政治竞选，是民主党立场，政治上为穷人和弱势群体讲话，而他的身份又是超级富豪，他要争取选票就必须赢得广大穷人支持，于是他要给政治对手加黑，把他们当作欺压人民的腐败官僚政治，有类似川普攻击希拉里。

总之，美国是富豪、老百姓、政府，三足鼎立，三者都有话语权。